بابك مهربخش
  x_part@yahoo.com

                            Athlon XP جنگ افزار جديد AMD !

مطالب ديگری از اين نويسنده

 

ذهنيت شما از يك پردازنده سريع چيست؟ آيا فركانس كاری بالاتر تنها عامل موثر در سرعت پردازش است؟ اگر اينطور فكر می كنيد، بهتر است در عقيده خود تجديد نظر كنيد، زيرا Athlon XP معادلات شما را بر هم خواهد ريخت !

CPU جديد AMD با نام Athlon XP مدتی است كه وارد بازار شده و به آرامی راه خود را به بازارهای ايران هم باز كرده؛ پس بد نيست برای آشنايی بيشتر، به بررسی نقاط ضعف و قوت آن بپردازيم.

     برای شروع، ابتدا به سراغ دلايلی می رويم كه باعث پيدايش اين پردازنده شد، زيرا اگر در تعقيب اخبار جديد و برنامه های آتی شركت AMD بوده باشيد، متوجه می شويد كه تا چند ماه قبل كوچكترين خبری در مورد اين پردازنده از طرف AMD داده نشده بود و ظهور اين CPU به نوعی سورپريز آخر سال بود. به همين علت بعضاً به آن SP به معنای Surprise هم می گويند. اما به چه علت چنين تصميمی اين طور با فوريت گرفته شد؟ زيرا اگر تنها قرار بر توليد پردازنده ای قوی بود، T-Bird هم در مقام مقايسه با پنتيوم 4 هنوز حرف هايی برای گفتن داشت؛ اما علت اصلي، جنبه تبليغاتی آن و سوار شدن بر امواج قدرتمند ويندوز XP بود كه اميد زيادی داشت تا بازارهای راكد جهانی را متحول كند، استفاده از نام XP به معنای Experience كه در ويندوز XP مد نظر سازندگان بوده در مورد اين پردازنده قدری متفاوت است، و در واقع معنی Extreme Performance را می دهد، يكی از نكات مهم كه در مورد نحوه بازاريابی اين محصول صورت گرفته، شيوه معرفی آن است كه ديگر بر خلاف گذشته با بيان فركانس كاری صورت نمی گيرد، بلكه توسط اعدادی معرفی می شود كه در جدول مقابل می توانيد آنها را ببينيد:

AMD Athlon XP Product Line

CPU Name

FSB Frequency

Clock Multiplier

Clock Speed

Athlon XP 1900+

133MHz

12.0x

1.60GHz

Athlon XP 1800+

133MHz

11.5x

1.53GHz

Athlon XP 1700+

133MHz

11.0x

1.47GHz

Athlon XP 1600+

133MHz

10.5x

1.40GHz

Athlon XP 1500+

133MHz

10.0x

1.33GHz

     شايد اين ارقام در ابتدا كمی گيج كننده به نظر بيايد و اين سئوال را در ذهن مطرح كند كه آيا دليل اين امر، گمراه كردن مشتری بوده است؟ ولی با دانستن علت اين كار شما هم با نويسنده هم عقيده خواهيد شد كه اين كار نه تنها به ضرر مصرف كننده نيست بلكه، كاملاً به نفع وی نيز خواهد بود. در نسل های پيشين پردازنده ها زمانی كه Socket 7 هنوز پرمصرف ترين زيربنا برای كامپيوترهای شخصی بود، رقابت اصلی ميان شركت های سازنده CPU بر سر بالابردن فركانس كاری آنها بود و در كنار آن اضافه نمودن امكانات بيشتر نيز يكی از راه های پيشرفت بود، حتی اين رقابت تا زمانی كه مرز يك گيگاهرتز توسط AMD شكسته شد هنوز هم كمابيش ادامه داشت، و نتيجه آن پيدايش ذهنيتی در مصرف كننده شد كه فركانس كاری بالاتر را دليل برتری يك پردازنده می دانست ، اما بعد از توليد پنتيوم 4 كه ساختاری كاملاً متفاوت با پردازنده های ديگر داشت، اين رويه كماكان باقی ماند، به طوری اكثريت مصرف كنندگان هنوز هم فركانسكاری بالاتر را دليل سرعت بيشتر پردازنده می دانند، اما حقيقت چيز ديگريست! در ادامه اين مطلب برای روشن تر شدن موضوع مقايسه هايی بين پردازنده های جديد هر دو شركت صورت گرفته كه به درك صحيح تر اين مطلب كمك می كند.

     قبل از شروع مقايسات بهتر است به تغييرات Athlon XP نسبت به Athlon معمولی نگاهی بياندازيم :

     اولين و مهمترين عامل اختلاف، هسته اين دو پردازنده است؛ همانطور كه احتمالاً می دانيد،Athlon های B و C از هسته Thunder Bird استفاده می كنند، در واقع اولين سری Athlon برای Socket A يا 462 ، اما XP (از اين به بعد Athlon XP را به اختصار XP می ناميم) از هسته Palomino كه همان هسته Athlon MP و Athlon Mobile هم هست استفاده می كند. مزايای اين هسته نسبت به هسته قبل شامل موارد زير است:

  • پشتيبانی از تمامی دستورات SSE كه با نام 3D NOW Professional شناخته می شود.
  • مصرف كمتر انرژی الكتريكی در حدود 20 %كه حاصل آن توليد گرمای كمتر و همين طور امكان بكارگيری راحت تر برای سيستم هايMobile مانند نوت بوك است.
  • بخش پيش كشنده سخت افزاری خودكار ديتا
  • L1 data TLB )Translation Look-Aside Buffer) از 32 ورودی به 40 ورودی افزايش پيدا كرده كه با معماری انحصاری خود می تواند با در نظر گرفتن موارد بيشتری دستورات و ديتاهای ترجمه شده را بطور هوشمندانه ای ذخيره كند.
  • اضافه شدن يك ديود حرارتی امكان كنترل دما را به سيستم می دهد.

     يكی ديگر از موارد اختلاف ميان TB و XP نوع بسته بندی يا همان Packing آنها می باشد، مواد بكار رفته در XP مشابه همان مواديست كه در P III و Celeron های جديد موجود است، البته با اين تفاوت كه رنگ آن بر خلاف آنها كه سبز می باشد قهوه ای است و جنس آن از مواد آلی است، اما در TB ماده بكار رفته نوعی سراميك بود ، ارزانی سبكی انتقال حرارت بهتر و قابليت ارتجاع بيشتر در مقايسه با سراميك دلائل اصلی تغيير مواد مصرفی هستند، از طرفی در اين نوع بسته بندی المان هايی كه قبلا بر روی سطح بالايی CPU قرار داشتند، اكنون به زير سطح CPU انتقال يافتند كه اين امر به دليل استفاده از همان مواد جديد امكان پذير شده كه قابليت رساندن برق ثابت تر و با نويز كمتر را به دليل نزديك تر بودن به ورودی های برق هسته فراهم می كند. اين نوع بسته بندی هم به خاطر بكارگيری اين مواد OPGA ناميده می شود كه مخفف Organic Pin Grid Arrey است.

     از ديگر مشخصات فنی اين پردازنده می توان به داشتن 9 PipeLine اشاره كرد كه در مقايسه با 6 PipeLine پنتيوم 4 رقم جالبيست.

     از اين تعداد 3 عدد آن به واحد پردازش اعداد شناور ، 3 عدد به واحد پردازش اعداد صحيح و 3 تای باقی مانده مربوط به بخش پردازش آدرس ها می شود. 72 واحد كنترل ورودی ها همين طور واحد تخمين انشعابات گسترش يافته از ديگر امكانات اين پردازنده است . در بخش چندرسانه ای از مجموع 97 دستور 21 عدد آنها در واقع همان دستورات 3DNOW است، 19 عدد برای بهينه سازی پردازش اعداد صحيح تعبيه شده كه در فرايند پردازش جريان داده كاربرد دارد، فعاليت هايی مانند كدگذاری سيگنال های ويديويي، تشخيص گفتار، جابجايی اطلاعات خصوصاً در نرم افزارهای مربوط به اينترنت، 5 دستور مخصوص عمليات DSP مانند Soft Modem ها Soft ADSL ها برنامه های كدگذار و كدگشای MP3 و توليد صدای Digital Dolby ، و همانطور كه قبلا نيز ذكر شد، پشتيبانی كامل از تمامی 52 دستور مربوط به SSE يكی از مهم ترين قابليت های اين بخش است.

     حال وقت آن رسيده كه ببينيم اين پردازنده جديد با امكانات مناسب و نام فريبنده در عمل چه می كند!

     برای اين منظور ما دو سيستم اصلی با مشخصات زير كه يكی از پنتيوم 4 و ديگری از XP استفاده می كند را جمع آوری نموده و با نرم افزارهای معتبر در اين زمينه تست می كنيم كه نتايج آن را در قسمت های بعدی مشاهده می كنيد.

 

Intelسيستم

Socket 423

CPU

Intel Pentium 4/ 2000 MHz
(400 MHz QDR FSB)

مادربورد

ASUS P4T (Intel 850) Revision: 1.06

حافظه اصلي

2 x 128 MB, RDRAM, 400 MHz, Viking

Socket 478

CPU

Intel Pentium 4/ 2000 MHz
(400 MHz QDR FSB)

مادربورد

Shuttle AV40V12 (VIA P4X266) Revision: 1.0

حافظه اصلی

2 x 128 MB, DDR-SRDAM, 133 MHz, CL2, Micron

AMD سيستم

Socket 462

CPU

AMD Athlon XP 1800+
(266 MHZ DDR), clock speed at 1533 MHz
AMD Athlon 1400 MHz
(266 MHZ DDR)

مادربورد 1

Gigabyte GA-7DX (AMD 760) Revision: 4.0

مادربورد 2

Epox EP-8KHA+ (VIA KT266A) Revision: 2.0

حافظه اصلی

256 MB DDR-SDRAM, CL2, PC2100, Micron

ديگر سخت افزارها

كارت گرافيك

GeForce 3
Memory: 64 MB DDR-SDRAM
Memory Clock: 200 MHz
Chip Clock: 250 MHz

هارد ديسك

40 GB, 5T040H4, Maxtor
UDMA100, 7200 rpm, 2 MB Cache

 

 

Quake III Demo001

Win 98 SE 640*480 16 Bit

Quake III Demo001

Win 98 SE 1024*768 32 Bit

Quake III NV15 Demo

Win 98 SE 640*480 16 Bit

Quake III NV15 Demo

Win 98 SE 1024*768 32 Bit

Unreal Tournament UT Bench

Win 98 SE 640*480 16 Bit

Unreal Tournament UT Bench

Win 98 SE 1024*768 32 Bit

 3D Mark 2001

Win 98 SE 1024*768 32 Bit

3D Mark 2001

Win 2000 1024*768 32 Bit

Sisoft Sandra CPU Bench

Win 2000 1024*768 16 Bit

Sisoft Sandra Multimedia Bench

Win 2000 1024*768 16 Bit

Sisoft Sandra Memory Bench

Win 2000 1024*768 16 Bit

 

     همانطور كه در اين Benchmark ها ديديد، روش نامگذاری AMD برای CPUهای جديد خود بی دليل نيست! در واقع اين يك سياست اقتصادی برای جلب نظر مصرف كننده است كه فكر او را از تمركز بر روی ميزان فركانس دور كرده و به سمت كارايی پردازنده سوق دهد. اگر دقت كنيد اين سياست بسيار محافظه كارانه اجرا شده زيرا با توجه به كارايی بالای XP حتی امكان دادن نام هايی با ارقام بالاتر وجود داشت، اما اين كار بی علت نيست! طولی نخواهد كشيد تا سر و كله Pentium 4 جديد با هسته Northwood و تكنولوژی 0/13 ميكرونی پيداخواهد شد و اين ارقام انتخابی را معقول تر جلوه خواهد داد، ضمن اين كه با در نظر گرفتن سياست های آتی اين شركت در توليدات آينده خود، بيشتر به علت اينكار پی می بريم در مجموع می توان گفت XP سكوی پرتابی برای نسل های آينده پردازنده های AMD خواهد بود، پردازنده هايی با تكنولوژی 0/13 ميكرونی و شايد پيشرفته تر!

     اين پردازنده هنوز هم تعدادی از مشكلات ارثی خانواده خود را همراه دارد، مشكلاتی مانند عدم كنترل كافی دما كه گاه منجر به سوختن پردازنده می شود! مصرف زياد برق كه ضمن پايين آوردن كارايی آن به عنوان يك Mobile Processor مشكلات دمايی برای آن ايجاد می كند، همين طور عدم قابليت پردازش بطور موازی در حالت Multi Processor ، البته در مورد اخير به علت اين كه هسته XP با MP يكسان است قاعدتاً بايد اين امكان وجود داشته باشد، اما ظاهرا كارخانه اين قابليت را غير فعال كرده تا از نظر مسائل اقتصادی ضرری متوجه MP نشود، با اين وجود هنوز اين CPU در حالت Multi Processor كار می كند، اما اينطور كه به نظر می رسد، نمی تواند از قابليت پردازش موازی استفاده نموده و تنها در حد يك پردازنده معمولی كار می كند. امكانات Multimedia اين پردازنده با توجه به اضافه شدن تمامی دستورات SSE اينتل و همينطور 3D NOW گسترش يافته، موجب شده تا كارايی اين پردازنده بيشتر از هر زمانی در ويندوز XP، خودنمايی كند، زيرا محصول جديد مايكروسافت برای كار با اين سری از دستورات، بهينه شده است. همچنين نرم افزارها و بازی های جديدی كه از اواخر سال ميلادی گذشته به بازار آمده يا می آيند، عموماً توانايی استفاده از اين قابليت ها را دارا می باشند، برای نمونه به نتايج زير دقت نماييد:

 

 

     در اين نمودارها نيز مشاهده كرديد كه چطور XP رقيب سرسخت خود Pentium 4 را با اختلاف قابل ملاحظه ای پشت سر گذاشته است.

     البته هنوز بصورت قطعی نمی توان در مورد توانايی های Pentium 4 نظر داد، زيرا تا به حال نرم افزاری كه از تمام قابليت های اين پردازنده پشتيبانی كند به بازار نيامده است، اما می توان پيش بينی كرد كه در آن شرايط هم XP حرفی برای گفتن داشته باشد.

     به عنوان كلام آخر، بد نيست عامل اصلی اين همه تلاش AMD در تغيير ذهنيت مردم نسبت به محصولات اين شركت را بيان كنيم؛ اين كمپانی تنها يك سال بعد از تاسيس شركت اينتل به وجود آمد، اما در ابتدای راه، به دليل در اختيار نداشتن توان مالی مناسب، امكان رشد بالايی پيدا نكرد و تا سال ها به عنوان يك ارزان ساز شناخته می شد و مشتريان اصليش عموماً محدود به كاربران كامپيوترهايی می شد كه نياز به قدرت پردازشی بالايی نداشتند ـ مانند سيستم های اداری يا خانگی متوسط و ضعيف ـ همينطور به دليل اين كه تا همين چند ماه اخير امكان پردازش موازی را در CPU های خود نگنجانده بود عملاً در كاربردهای گسترده و سنگين مانند Server ها يا Station های پرقدرت جايی نداشت، و همين دلائل موجب عدم قضاوت صحيح در مورد توليدات جديد اين شركت شده و با وجود برتری نسبت به رقيب خود كماكان مورد بی مهری مشتريان و فروشندگان قرار می گيرد.  

 

  

  
 م7